[翻譯趣聞] 中國辦理英國簽證需翻譯戶口文件

2013-06-17 02:11:34   |   來源：北京晨報   |   編輯：李喆
 

“全家戶口本原件”、“戶口本原件及複印件，包含變更頁”……辦理過去外國尤其是發達國家簽證的人，戶口本在所需材料中絕對是與護照、身份證同等地位的。令人煩惱的是，近來去一些國家，比如法國、英國、美國，提供戶口本原件與複印件還不成，還需提交翻譯件。雖然外國使館“官話”裏說提交戶口本只是“建議”，但在實踐中，不提交戶口本的申請者基本只有被拒簽的結果。說白了就是“你可以不交，我也可以不給你簽” 。

　　戶口本資訊 很多未更新

　　曾經去南韓、日本、義大利個人旅遊的王女士，沒想到在辦理法國個人旅遊簽證時，除了要提交戶口本原件和複印件，還要額外提交戶口本的翻譯件。

　　王女士說，翻譯戶口本的過程簡直讓她“抓狂”：“從封面開始，每一篇都要翻譯，包括蓋章。有的詞別說翻譯英文了，念中文都覺得‘生’，比如‘非農業家庭戶’、‘省級公安機關戶口專用章’。”而多年未更新的資訊更讓王女士覺得“好笑”：“更換新戶口本時我應該正在上初中，距離現在十多年了，所以戶口本上的文化程度還是‘初中’，身高還停留在‘150CM’。我當時就想如果簽證官仔細看的話，沒準兒都得因為我提交虛假材料而把我拒簽。”

　　其實，像王女士這樣對提交戶口本的要求“吐槽”的網友不在少數。“11蘭11”就說：“戶口本裏的各種資訊經常不準確，很少有人去隨時更新。我都研究生回國了，戶口本資訊還是高中呢，身高也矮了10釐米。”

　　翻譯一個本 耗資200元

　　王女士動用了電腦的谷歌翻譯、手機的有道詞典，還特意找了在外企上班的朋友幫忙。為了準確，像“北京市公安局”等專有名詞，她還特意登錄了相關的官方網站把英文翻譯名稱“copy”下來。“要想省事兒也可以，簽證中心也可以翻譯各種證件，但是需要收費。”王女士先後諮詢了幾家專門代辦翻譯的公司，代辦公司開出的價格各不相同：有的按項收費：有的翻譯公司翻譯身份證一份100元，戶口本一份也是100元；有的公司則是按頁收費：戶口本首頁翻譯100元，往後每增加一頁加收20元至30元不等。一本戶口本翻譯下來估計要將近200元錢。

　　記者從部分旅行社了解到，不只是個人辦理法國、英國、美國旅遊簽證需提交戶口本翻譯件，跟團遊旅行社也需提交翻譯件。

 想要通順翻譯請找專業翻譯社：http://trade.1111.com.tw/web/翻譯社

翻譯一哥再次走紅 跟著習近平見奧巴馬

跟著習近平見奧巴馬 翻譯一哥再次走紅

http://www.chinareviewnews.com   2013-06-13 17:05:27  

　　中評社香港6月13日電／習近平剛結束的美國之行中，人們通過鏡頭，再次看到了一個熟悉的小夥外交部翻譯孫寧。 

　　新民晚報報道，此前，習近平主席就任後首次出訪，孫寧就曾跟隨擔任翻譯。孫寧最初被廣泛熟知，是在今年兩會時，他以總理翻譯的身份出現。媒體報道說，2012年2月，時任國家副主席習近平(專題)訪美期間，孫寧就已是隨行翻譯了。 

　　沒畢業就被外交部看上 

　　孫寧，這個32歲的男翻譯，1993年考取南京外國語學校，在南外度過了6年的初高中生活。1999年保送進入北京外國語大學英語系。 

　　還沒走出校門，孫寧就靠在全國英語演講比賽中的出色表現被外交部看中，並於2003年8月入外交部翻譯室，2004年9月公派赴英留學，現為外交部翻譯室同傳和即席翻譯。 

　　孫寧曾就讀的南京外國語學校的老師和同學，對他的印象格外深刻，他是大家眼中的模範生。 

　　孫寧17歲時，就能審校英語書，雖然當時在上高二，但在老師眼里，他已經達到翻譯級的水平。那時，孫寧就立下為外交事業做貢獻的志向，在母校的老師看來，孫寧走到今天，是水到渠成的事。 

　　總理翻譯獲得關注 

　　今年兩會時，孫寧因擔任總理的翻譯，成為媒體競相報道的對象。 

　　在李克強總理記者見面會的現場，李克強總理的特點是大白話多，但要用英語翻譯出漢語原文的韵味來也不容易，因為李總理特別喜歡“打比方”。 

想要通順翻譯請找專業翻譯社：http://trade.1111.com.tw/web/翻譯社

 

[轉載] 中國翻譯界應固守責任與底線

　這篇文章是近日讀書的一個副產品。關于翻譯問題，以前寫過多次，問題大家也都清楚，但碰到垃圾翻譯，仍如骨鯁在喉，不吐不快。

　　因想了解漢娜‧阿倫特關于“平庸的惡”（ the banality of evil）這個概念的論述，前些天找出一堆相關材料，還特意買來《：倫理的現代困境》一書。這些書或多或少存在一些問題。

　　一是譯名混亂。就說“平庸的惡”這個詞吧，我看到的譯名還有平庸的邪惡、平庸之罪、惡的平庸性、罪惡之浮淺性以及罪惡的平庸性等多種譯法。譯名不同，意思可能完全不同。比如平庸之罪與平庸的惡，根本是兩回事。前者很容易讓人理解成“平庸是有罪的”，而阿倫特所說的，顯然不是這個意思。至于阿倫特所說的“惡”究竟是邪惡、罪惡，這也有很大區別。從中可以看到不同譯者對原著的解讀能力。

　　二是語言拖沓臃腫，不堪卒讀。這是翻譯的老問題了。大多數譯作都有這種問題，倘若有幸碰到翻譯準確、行文活潑的作品，簡直讓人如沐春風，恨不得多買幾本以謝譯者。我最近讀到的這幾本阿倫特譯著，多數有這問題。讀這些書的感覺，就像便秘一樣。這問題部分出在原著晦澀難讀，但更多還是譯者對原著解讀不透，文字功力太差。翻譯不光是一個語言問題，還考驗著譯者的文字能力。有些譯者自認出身外語科班，什麼書都敢翻譯，結果害人害己。

　　三是常識性錯誤太多。所謂常識性錯誤，就是不該出現的問題。這包括人名翻譯，還有專業術語。如《愛這個世界：阿倫特傳》第八章，寫到阿倫特向《紐約客》雜志提出前往耶路撒冷採訪艾希曼的審判，行文中出現“特約採訪寫稿人”一詞。不知原文如何，但這個詞顯然有誤，我不知哪本雜志會這麼署名。要麼是特約撰稿人，要麼特派記者，幹凈利落。

　　四是隨意性太強，對原文任意取舍。以前曾聽人說，有的譯者碰到不懂的地方，會索性跳過去不譯。這次還真讓我碰到了。手頭有一本《責任與判斷》（陳聯營譯），書中有《集體責任》一文，該文也為《倫理的現代困境》一書收錄。對照閱讀之下，便可發現問題多多。如文章開頭，《倫理》一書有“我對可以看作弗倫堡論文的中心論點的兩處說明表示讚同”雲雲（這句話本身譯得不通暢），而《責任》一書卻完全沒有。可見後者可能被舍棄不譯了。

　　更大的問題在于，《倫理》中有一句話譯成“對自己沒有積極參與而發生的事情並不是有罪，也沒有必要負有罪惡感”，而在《責任》一書中，這句話變成了“但那些他並沒有積極參與的事情，要他對它們負有罪責或感到有罪，這卻不可能。”前者意思是“沒有必要”，後者卻是“不可能”，意思完全相反，到底該聽誰的？順便提下阿倫特另一本著作《精神生活》，有人在該書譯作前面幾十頁就找出55處錯誤。這本書是由一位十年翻譯了20本書、被人稱為“翻譯狂人”的副教授翻譯的。阿倫特要是知道這些狀況，不知會作何感想？

　　需要說明的是，本人沒有能力查考原著，這些問題都是讀譯文看出來的。讀這些書，讓我沉痛地明白一個道理：在國內基于翻譯書籍想做點學術性研究是一件不可能完成的任務。國內翻譯作品之糟糕，已經到了嚴重影響學術發展的境地。任何一處翻譯謬誤，都可能引起災難性後果，讓一個人的思考與探索變得毫無意義。對此，譯者和出版社應負完全責任。

想要通順翻譯請找專業翻譯社：http://trade.1111.com.tw/web/翻譯社